محمدمهدي شيرمحمدي در گفت‌و‌گو با خبرنگار جامعه فارس‌‌ در خصوص موضوع عفاف در رسانه، استفاده از تصاوير و محتواي زننده و غيراخلاقي و خلاف شئونات اسلامي در تبليغات رسانه‌ها، نشريات و مطبوعات كشور اظهار داشت: من فضايي را كه در حال حاضر بخشي از رسانه‌هاي كشور را فرا گرفته، نوعي «اباهه‌گري لجوجانه» مي‌دانم البته برخي از اين رسانه‌ها از حالت لجوجانه فراتر رفته‌اند و به «اباهه‌گري كينه‌توزانه» رسيده‌اند و با فرهنگ اسلامي و ملي كشورمان با كينه‌توزي برخورد مي‌كنند.

وي ادامه داد: بخشي از بدنه رسانه‌هاي كشورمان اصلا توجه ندارند كه ما يك جامعه اسلامي با فرهنگي متعالي هستيم و اين‌ها مانند يك بچه لوس، تنبل و البته پرمدعا هستند كه وبال گردن رسانه‌هاي نظام شده‌اند و هيچ خاصيتي هم ندارند.

دبير سياسي انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان در پاسخ به اين سؤال كه مسئولان وزارت ارشاد در توجيه عدم برخورد مناسب، لازم و كافي با موارد خلاف قانون در حوزه تبليغات رسانه‌اي و فضاي مسموم تبليغات، موضوع نداشتن نيروي كافي و تعدد بيش از حد مراكز تبليغاتي و رسانه‌‌اي را مطرح مي‌كنند آيا اين توجيه و پاسخ مي‌تواند قابل قبول باشد، گفت: اين عذر و توجيه از سوي مسئولان امر قابل پذيرش نيست اما بايد به يك واقعيتي در اين خصوص توجه داشت و آن اينكه مدعيان اصلاحات در زمان زمامداري خود و در دولت اصلاحات، همان‌گونه كه NGO‌هاي متعدد اباهه‌گر راه‌اندازي كردند و احزاب متعدد با ستاد فرماندهي واحد ساختند، به همين صورت مراكز شبه‌فرهنگي و شبه‌تبليغاتي متعدد را نيز تأسيس كردند به طوري كه اساسا هيچ قوه عاقله‌اي نتواند آنها را مديريت كند و بر آنها نظارت داشته باشد.

شيرمحمدي در توضيح اين موضوع اضافه كرد: يعني بحث تعدد اين مراكز تعمدي بود و طرح آنها اين بود كه اين مراكز به لحاظ كمي و تعدد آن‌قدر زياد و متكثر شوند كه مراكز نظارتي مربوطه، توان لازم را براي نظارت از دست بدهند و اين امر منجر شود كه آنها از شمول نظارت خارج شوند و امكان نظارت از بين برود.

* تكثر و تعدد با هدف از بين بردن امكان نظارت

وي با اشاره به طرح‌ها و برنامه‌هايي كه مدعيان اصلاحات در زمان زمامداري خود براي گسترش اباهه‌گري در حوزه فرهنگ كشور انجام دادند، يادآور شد: در آن زمان آقايان و گروهك‌ها نشستند و با هم معامله كردند كه مثلا چند NGO سهم اينها و چند NGO سهم آنها باشند، طرح اين بود كه اين مراكز را آن‌قدر متكثر كنند كه اگر دولت هم از دست آنها خارج شد امكان نظارت دستگاه‌هاي نظارتي بر آنها وجود نداشته باشد و نخ اين جريان و خط در دست خود آنها باقي بماند؛ اين قضيه در مورد كانون‌هاي تبليغاتي نيز به نوعي صادق است البته اين به آن معنا نيست كه هر كانون تبليغاتي وابسته به اين جريان است اما تكثر اين‌ها با هدفي كه ذكر شد، صورت گرفت.

* احزابي كه از آنها تنها اسمي وجود دارد

وي در ادامه خاطرنشان كرد: ما چند‌ صد حزب داريم كه بسياري از آنها فقط يك اسمي دارند و ثبت شده‌اند و حتي بسياري از فعالان سياسي حتي نمي‌توانند اسامي آنها را ذكر كنند؛‌ هدف از تشكيل اين احزاب، جبهه‌گيري در روز مبادا در ايام انتخابات است، حال حكايت بسياري از مراكز تبليغاتي و كانون‌هاي تبليغاتي هم به اين گونه است البته اين مراكز به واسطه سودآوري، فعال هستند بايد توجه داشت كه در اين تكثر، يك تعمدي وجود داشته است.

* حذف لفظ «ارشاد» از وزارت ارشاد

اين فعال مطبوعاتي متذكر شد: نكته بعدي كه بايد به آن توجه شود اين است كه در دولت اصلاحات اساسا وزارت ارشاد كه متولي صدور مجوز براي اين مراكز و متولي فرهنگ عمومي كشور بود، نگاهش اين بود كه ما «وزارت ارشادي» نيستيم بلكه يك وزارت سكولار شبه‌فرهنگي هستيم؛ مهاجراني كه هم‌اكنون لندن‌نشين شده و براي خود اتاق فكر تشكيل داده، رسما در اوايل دولت اصلاحات اعلام كرد كه بايد لفظ ارشاد را از وزارت ارشاد برداريم يعني اين مسئولان براي خودشان و براي نظارت بر مراكز فرهنگي، انتشاراتي، تبليغاتي و ساير شئون حوزه رسانه و فرهنگ، مسئوليتي براي خود قائل نبودند.

وي افزود: آنها معتقد بودند كه اين مراكز بايد يله و رها باشند كه البته مقصود نظر‌ آنها يله و رها بودن از نظارت متعالي اسلامي بود و در عين حال سعي داشتند كه خطوط كلي اين مراكز را خودشان به سمت و سوي سكولار مورد نظر خود هدايت كنند و در خدمت اغراض سياسي آنها باشد.

* نهاد‌هاي نظارتي كه توان كمي و كيفي لازم را ندارند

شيرمحمدي گفت: اين تكثر مراكز تبليغاتي در حوزه تبليغات رسانه‌ها، ميراث باقي مانده براي دولت اصولگرا شد و اين دولت اصولگرا با چند مشكل مواجه است؛ اولا توان كارشناسي كافي براي نظارت بر اين مراكز را ندارد، شما وقتي به ادارات نظارتي ارشاد مراجعه مي‌كنيد، مي‌بينيد كه چند نفر كارمند نشسته‌اند و مشغول كار هستند يعني از نظر كمي و كيفي توان نظارتي در فضاي رسانه‌اي وجود ندارد و توان كارشناسي لازم نيز نيست.

دبير سياسي انجمن روزنامه‌نگاران مسلمان افزود: نكته بعد اينكه بدنه مربوطه در حوزه نظارت، انگيزه لازم براي اين كار را ندارد كه بايد اين انگيزه ايجاد شود البته نداشتن نيرو و عده نمي‌تواند عذري براي سلب مسئوليت باشد؛ سختي كار و ميراث بدي كه براي اين دولت گذاشته شده را مي پذيريم ولي اين امر نمي‌تواند توجيهي باشد كه مسئولان امر در انجام تكاليف خودشان كوتاهي كنند.

اين كارشناس و فعال رسانه‌اي در پاسخ به اين سؤال كه در فضاي رسانه‌اي و تبليغاتي فعلي آيا راهكارهاي خاصي براي غلبه بر وضعيت غيرقابل قبول كنوني وجود دارد يا خير گفت: نبايد نااميد شد؛ راهكارهاي خاصي براي غلبه بر اين فضا وجود دارد، همان‌گونه كه حضرت امام (ره) با اين مردم انقلاب كرد و با مردم جنگ را اداره كرد بايد مسئوليت‌هاي نظارتي را به مردم محول كرد.

* جواناني كه در مواقع لزوم وارد عرصه‌هاي دفاع مقدس فرهنگي مي‌شوند

وي ادامه داد: در حال حاضر جوانان زيادي هستند كه هيچ نسبتي هم با دولت ندارند اما فقط به واسطه دغدغه‌اي كه براي فرهنگ، اسلام و نظام دارند، به‌صورت دائم فضاي رسانه‌اي و سايبري كشور را رصد مي‌كنند و اگر حركتي و اقدامي بر خلاف فرهنگ و بنيه‌هاي اعتقادي جامعه ببينند، سعي مي‌كنند به اشكال مختلف با آن وارد يك چالش فعال و پرنشاط شوند مثلا با تعدادي از آنها وارد گفت‌و‌گو و تذكر مي‌شوند، ممكن است خودشان وارد فضاي فيتلر و هك شوند يا به مسئولان امر در خصوص آن تذكر دهند و پيگير برخورد با آن شوند؛ كاري كه ما بايد انجام دهيم اين است كه اين نظارت را فراگير كنيم، از مردم دعوت كنيم كه با فضاي فرهنگي كشور يك مواجهه مستقيم داشته باشيم.

شيرمحمدي خاطرنشان كرد: مردم بايد در خصوص فضاي حاكم بر رسانه‌ها، فضاي سايبر و حوزه‌هاي مختلف فرهنگي و تبليغاتي از دولت مطالبه‌گر باشند كه چرا فلان نشريه كه از جيب اين ملت ارتزاق مي‌كند، بر خلاف فرهنگ و منافع ملي عمل مي‌كند و زماني كه اين امر به يك مطالبه عمومي تبديل شود، در آن صورت فضا براي برخورد قانوني از سوي مراكز مسئول باز خواهد شد و دولت خود را ملزم‌تر خواهد ديد كه با تخلفات در حوزه فرهنگ‌، رسانه و اعتقادات مردم وارد ميدان شود.

وي در ادامه با اشاره به حضور فعال و پرتأثيري كه اقشار مختلف مردم در جريان فتنه پس از انتخابات داشتند، تصريح كرد: در فتنه اخير شاهد بوديم كه جوانان ما در فضاي سايبري وارد يك دفاع مقدس شدند و از نظام و دستاوردهاي آن صيانت كردند و اين دفاعي كه از سوي جوانان كشور انجام شد، بسيار جدي‌تر، قوي‌تر و پرحجم‌تر بود نسبت به اقداماتي كه از سوي مراكز رسمي و دولت انجام شد؛ بايد اين جريان سرزنده بماند و فراگيرتر شود و به عرصه‌هاي ديگر مانند حوزه‌هاي رسانه‌اي‌، تبليغاتي و ... نيز سرايت كند.